Une banque qui fait faillite, ce n’est pas un désastre marginal. Quand cela arrive, les connexions avec d’autres banques, la situation des clients, les placements sont impactés et font craindre un effet domino. Alors quand il s’agit d’un établissement majeur aux Etats-Unis, un vent d’inquiétude n’a pas tardé à souffler. Raison pour laquelle le président Américain Joe Biden a très rapidement voulu rassurer ses concitoyens après l’annonce de la faillite de la Silicon Valley Bank (SVb). « "Nous ne nous arrêterons pas là" et "nous ferons tout ce qui est nécessaire", a-t-il ajouté après la mise sous tutelle par les autorités américaines de cet établissement proche des milieux technologiques. Elles sont aussi intervenues en toute hâte face à la faillite de deux plus petites banques. Si les dépôts bancaires sont garantis, Joe Biden a assuré que les investisseurs et les actionnaires, eux, ne seraient pas "protégés" face aux pertes essuyées », rapporte FranceInfo .
 
La bonne question est en réalité posée par Le Temps . Le quotidien suisse s’interroge en effet sur le fait qu’une banque puisse faire faillite sans crier gare dans un pays où les instances de régulation sont supposés exister pour éviter les surprises. « Comment les signaux d’alerte sont-ils passés inaperçus aux yeux des actionnaires et des régulateurs? C'est une question que l’on peut se poser. On peut aussi constater avec inquiétude à quel point le système est fébrile et qu’une nouvelle d’une telle nature peut faire tanguer toutes les banques, en particulier les plus vulnérables, comme Credit Suisse, même s’il n’y a aucun lien entre elles. Mais d’un point de vue systémique, ce n’est pas le plus important. L’onde de choc de cette faillite devrait rester limitée, même si elle pourrait affecter d'autres banques régionales américaines » commente le quotidien helvète.

C’est le principe d’un taux d’imposition minimum qui est encourageant. Les ministres de l’Économie du G20 se sont mis d’accord samedi 10 juillet sur le principe d’un taux d’imposition minimum dans le monde entier pour les multinationales. Mais avec un minimum de 15%, les grands équilibres et montages d’optimisation fiscale ne seront pas chamboulés.

« Les ministres des Finances ont approuvé une réforme jugée « révolutionnaire » de la taxation des multinationales, approuvée d'ores et déjà par 132 pays et qui promet de chambouler durablement la fiscalité internationale. Ils ont invité les pays récalcitrants à se rallier à l'accord, un appel qui a été entendu par Saint-Vincent-et-les-Grenadines, un petit pays des Caraïbes, qui vient de signer la déclaration » annonce Le Temps. 

Pour le signataires l’avènement d’un impôt mondial pour 2023 sur les sociétés est de fait la fin des paradis fiscaux ou montages d’optimisation fiscale avec des siège sociaux installés dans les pays qui taxent le moins. « Plusieurs membres du G20, dont la France, les Etats-Unis et l'Allemagne, militent pour un taux supérieur à 15%, mais il ne devrait pas bouger avant la prochaine réunion des dix-neuf pays les plus riches du monde et de l'Union européenne en octobre. Mais plusieurs membres du groupe de travail de l'Organisation de développement et de coopération économique (OCDE) ayant conclu un accord de principe le 1er juillet manquent toujours à l'appel, comme l'Irlande ou la Hongrie » continue le quotidien suisse.

L’annonce est inquiétante pour l’Irlande qui avec son taux d’imposition de 12,5% a attiré les sièges européens des géants du numérique qui ont une activité européenne. Pour l’heure un taux de 15% ne devrait pas changer l’équilibre des choses mais pour les signataires il annonce un changement de fonctionnement. Et en termes de recettes publiques rehausser dans les pays concernés à 15% le taux d’imposition pourrait, selon l’OCDE, rapporter 150 milliards de dollars chaque année.