Depuis plusieurs années, la relation entre X et le gouvernement brésilien est marquée par des frictions, principalement en raison des actions judiciaires menées par le juge Alexandre de Moraes. Ce dernier, connu pour son combat acharné contre la désinformation, a ordonné le blocage de plusieurs comptes influents au sein des mouvements ultra-conservateurs brésiliens, souvent associés à l'ancien président Jair Bolsonaro, un fervent admirateur d’Elon Musk.

Elon Musk, en réponse à ces actions, a dénoncé ce qu'il considère comme une censure illégale et une menace directe pour ses employés. Dans une déclaration publiée sur X, Musk a affirmé que "X n'a pas d'autre choix que de fermer nos opérations locales au Brésil". Il a ajouté que cette décision a été prise pour "protéger la sécurité" de son personnel, après que le juge Moraes a menacé d'arrêter le représentant légal de X au Brésil si certaines décisions de la Cour n'étaient pas respectées. Elon Musk est de plus en plus accusé de permettre la diffusion de propos haineux et de désinformation sur son réseau social, lui-même ayant à plusieurs reprises partagé des propos complètement faux.

La fermeture des bureaux de X au Brésil a été perçue par beaucoup comme une escalade dangereuse dans les tensions entre Elon Musk et le système judiciaire brésilien. Elon Musk a qualifié Alexandre de Moraes de "honte pour la justice" et de "dictateur", appelant à son départ. Il a également insisté sur le fait que céder aux demandes du juge aurait entaché la réputation de son entreprise, soulignant que "si nous avions accepté la censure secrète (illégale) d'Alexandre de Moraes, nous n'aurions pu expliquer nos actions sans avoir honte".

Cette décision a des implications pour les utilisateurs brésiliens de X. Bien que le service reste disponible en ligne, la fermeture des bureaux locaux pourrait compliquer les opérations et la gestion des contenus spécifiques au marché brésilien. En outre, la stratégie de retrait physique du marché brésilien pourrait également avoir des conséquences négatives pour X, notamment en termes de perte d'influence sur l'un des plus grands marchés de médias sociaux au monde.




 

L’immobilier en général souffre, mais ce n’est rien en comparaison du secteur des bureaux. « La crise sanitaire est passée par là. Elle a complètement rebattu les cartes du marché du bureau. Avec la généralisation du télétravail, et le recours au flex office - organisation sans bureau fixe car l’on compte moins de places que de salariés - les grandes sociétés ont drastiquement réduit leur demande en mètres carrés », explique Le Figaro, dans un grand articlé dédié au sujet. 

Les professionnels de la vente ou de la location des bureaux observent les effets d’une tendance globale de l’immobilier, couplée aux nouvelles habitudes des entreprises et des travailleurs. Deux facteurs qui contribuent logiquement à l’effondrement de l’activité, accentuée par une conjoncture morse.

Résultat, note le quotidien, l’opportunité de transformer les bureaux en logements est de plus en plus envisagée. « Surtout quand il s’agit d’adapter des bureaux en logements. Cette opération semblant d’autant plus naturelle que la demande de logements est aujourd’hui insuffisante en France, et plus particulièrement dans les zones denses. « Il y a des localisations encore bien desservies par les transports, pas trop loin des centres économiques et qui peuvent accueillir du résidentiel, détaille Olivier Estève, directeur général délégué de Covivio. Je pense par exemple à Rueil, Charenton ou Fontenay, où nous allons sans doute voir des transformations. » La Foncière a développé une compétence dans ce domaine, après avoir acquis des portefeuilles d’actifs auprès d’Orange et EDF, dont certains, en région, ne pouvaient pas rester comme des bureaux. Mais le logement présente plusieurs difficultés. D’abord technique, car la profondeur d’un immeuble de bureaux est généralement d’une vingtaine de mètres, contre une douzaine de mètres pour du logement. Ce qui pose des problèmes de lumière naturelle pour certaines pièces », continue le quotidien.

Lire ici en intégralité l’artcile du « Figaro » sur le site du quotidien