Après Facebook, c’est au tour de Google. Pas une semaine ne passe sans qu’un géant du web ne soit accroché dans une histoire de données personnelles. C’est un enjeu financier extraordinaire pour ces groupes qui gèrent les statuts et actions virtuelles de millions de personnes. Les données personnelles sont une des principales ressources puisque grâce à elles, ils sont capables de proposer des publicités mieux ciblées et donc plus rémunératrice.

Lundi 9 avril, 23 associations américaines se sont liguées pour attaquer Google à cause des pratiques de YouTube. Ces organisations engagées dans la lutte pour la protection des droits numériques ou de l’enfance, ont saisi le régulateur du commerce des Etats-Unis, le FTC. « Selon les associations, Google collecte les informations personnelles de mineurs sur YouTube, bien que ce site soit officiellement interdit aux moins de 13 ans, notamment sur leur localisation, l’appareil utilisé pour se connecter, ou des numéros de téléphone portable » rapporte Le Monde .

Les parents des enfants ne sont pas tenus au courant de ce procédé. « Depuis des années, Google a abandonné sa responsabilité envers les enfants et les familles en affirmant de façon trompeuse que YouTube – un site inondé de dessins animés, comptines et publicités pour des jouets – n’est pas pour les enfants de moins de 13 ans » déclare par communiqué un responsable d’une des associations plaignantes.

Une critique face à laquelle le groupe semble avoir déjà prévu sa défense. Un porte-parole cité par l’Agence France presse à propos de cette histoire a ainsi répondu que « parce que YouTube n’est pas pour les enfants, nous avons investi de façon importante pour créer l’application YouTube Kids, qui propose une alternative spécialement destinée aux enfants. » La question de la responsabilité est ainsi de nouveau posée d’autant que les plaignants mettent en avant une loi qui stipule qu’il est interdit « à un site internet destiné aux enfants, ou qui sait que des enfants l’utilisent, de collecter et utiliser de telles informations sans avoir l’accord des parents. »

Si les mères conservent très majoritairement une activité professionnelle après la naissance de leur premier enfant, les arrêts d'activité sont plus fréquents après le deuxième et surtout après le troisième enfant. Ces arrêts d'activité peuvent refléter des choix personnels mais aussi des contraintes liées à la disponibilité et au coût des modes de garde. Or le coût net pour les familles de la garde d'enfants a nettement diminué en 2004, avec la création de la Prestation d'accueil du jeune enfant (Paje).

La création de la Paje s’est traduite par une hausse importante des aides à la garde des enfants et une extension des droits à une allocation de base pour les parents de jeunes enfants. S’en est suivie une augmentation de 1,1 point du taux d'activité des femmes dont le plus jeune enfant est âgé de deux ans, d’après l’Insee. A noter que les effets sont différents selon la taille de la famille.

Si la mise en place de la Paje n'a pas eu d'effet sur le taux d'activité des mères après la naissance de leur premier enfant, elle a permis à certaines d'entre elles de ne pas réduire leur volume d'activité. En outre, elle a accru le taux d'activité des mères de deux enfants ou plus de 1,6 point ; principalement des reprises d'emploi à temps partiel ou sur une partie de l'année seulement.

L'augmentation des allocations paraît également avoir incité certaines familles à substituer un mode de garde payant à un mode de garde informel. La mise en place de la Paje a eu en effet davantage d’impact sur le recours à une garde payante déclarée que sur l'activité professionnelle des mères de jeunes enfants, à savoir + 1,8 point contre + 1,1 point.