Le virement bancaire est l’outil de règlement le plus courant pour les entreprises. Salaires, fournisseurs, remboursements : il rythme la trésorerie au quotidien. Mais une nouvelle règle bouleverse cet équilibre. À partir du 9 octobre, chaque virement devra passer par une vérification du bénéficiaire. Une étape supplémentaire qui vise à améliorer la sécurité, mais qui pourrait compliquer la vie des petites structures si elles n’anticipent pas.

Concrètement, lors d’un virement, la banque de l’émetteur devra vérifier que le nom saisi correspond exactement à celui déclaré par la banque du bénéficiaire. Pas d’approximation possible. Un accent manquant, une abréviation, une coquille dans la raison sociale suffiront à bloquer la transaction. « À partir du 9 octobre 2025, toutes les banques de la zone euro mettront en œuvre un nouveau service de Vérification du Bénéficiaire (VoP – Verification of Payee) », rappelle la Fédération bancaire française.

Pour une TPE qui règle un artisan ou une PME qui gère des dizaines de factures fournisseurs, la marge d’erreur est faible. Un paiement rejeté signifie un règlement en attente, une relance à gérer et parfois une pénalité. Dans un contexte où les retards de paiement pèsent déjà sur la trésorerie des petites structures, l’impact peut vite devenir sensible.

Cette réforme ne se limite pas à une contrainte technique. Elle touche directement la gestion financière et fiscale. Une facture considérée comme impayée parce qu’un virement a été refusé peut fausser la comptabilité, retarder la déductibilité des charges ou compliquer les déclarations de TVA.

Le gouvernement précise que « les banques et prestataires de services de paiement devront vérifier la correspondance entre l’identité du bénéficiaire et le titulaire du compte bancaire indiqué ». Cela signifie que la responsabilité des entreprises s’alourdit : une alerte ignorée ou une erreur répétée pourra dédouaner la banque de toute responsabilité.

Pour éviter d’être pris de court, les dirigeants doivent :

•     auditer dès maintenant leurs fichiers fournisseurs et clients,
•     mettre à jour les noms complets et les raisons sociales exactes,
•     sensibiliser leurs équipes comptables aux nouvelles obligations,
•     prévoir un délai supplémentaire dans les règlements pour absorber d’éventuels blocages.

Et la situation pourrait également se compliquer lorsque ce sont les clients qui doivent faire des virements. Ils devront également mettre les bons libellés et seront soumis à ces vérifications. Les entreprises, en particulier les artisans, doivent donc s’assurer que le client a bien toutes les informations exactes, au risque de ne pas voir le paiement arriver dans les temps.


 

Le phishing, les campagnes d'hameçonnage par voie email, représente une menace croissante pour les entreprises du monde entier. La dernière étude de Vade, leader en cybersécurité, révèle une tendance alarmante : six entreprises françaises figurent parmi les vingt marques les plus usurpées dans les campagnes de phishing à l'échelle mondiale. Le Crédit Agricole, avec 11.668 URL de phishing détectées, se classe même en troisième position du top 20 mondial de Vade, démontrant l'ampleur des risques pour les institutions financières. Orange suit de près, puisque l'opérateur est à la 4e position, ce qui illustre par la même occasion la vulnérabilité des opérateurs télécoms face à ces attaques. De manière générale, les fraudeurs exploitent leur réputation ainsi que la base des fichiers clients de ces entreprises pour mener des campagnes d'hameçonnage qui visent à dérober des informations sensibles (données personnelles, coordonnées bancaires, etc). La Banque Postale, SFR, OVHcloud, et la Société Générale complètent ce triste palmarès. 

L'analyse de Vade, basée sur l'examen de 19. 000 pages de phishing liées à des e-mails uniques entre janvier et décembre 2023, démontre en effet, une sophistication accrue dans les techniques d'usurpation. Les cybercriminels ne se contentent plus d'imitations grossières ; ils reproduisent avec une précision alarmante l'identité visuelle et les modes de communication officiels des entreprises ciblées. Cette évolution des tactiques de phishing rend la détection et la prévention plus complexes, et exigent des entreprises et des utilisateurs une vigilance et une éducation renforcées en matière de cybersécurité.

Selon le rapport Phishers' Favorites de 2023 de Vade, deux secteurs sont particulièrement visés par le phishing : les services financiers et les médias sociaux. Les services financiers, avec 64.009 URL de phishing uniques, représentent à eux seuls 32 % du total des attaques recensées. Cette prédominance s'explique par la nature sensible des informations traitées, des coordonnées bancaires aux données personnelles, faisant des institutions financières comme le Crédit Agricole, SoftBank, PayPal, et Bank of America des cibles de premier ordre pour les cybercriminels. La multiplication et la précision des attaques ne font ainsi que confirmer l'enjeu et l'importance pour ces entreprises de sécuriser leurs canaux de communication et de leurs transactions financières.

Parallèlement, le secteur des réseaux sociaux a vu le nombre de campagnes de phishing augmenter de +110% sur la seule année 2023. Facebook, en tête de cette tendance avec une hausse de 74 % des sites de phishing uniques, illustre la vulnérabilité croissante des plateformes sociales. Instagram, WhatsApp, et LinkedIn, bien que moins impactés, ne sont pas épargnés. Cela s'explique notamment du fait du développement des contenus sponsorisés pour des produits ou des recrutements.  

Ce ne sera donc plus GDF Suez. Le géant français, présent dans le monde entier, va désormais s’appeler Engie. C’est le président du groupe, Gérard Mestrallet, qui a officialisé la nouvelle vendredi 24 avril. La nouvelle n’est pas une surprise étant donné les évolutions à marche forcée que le groupe opère pour s’adapter à un marché en pleine mutation.

« Engie. Un nom simple et fort, un nom qui évoque l'énergie pour tous et dans toutes les cultures, un nom qui incarne l'ensemble de nos valeurs et activités. Nous affirmons ainsi la nouvelle ambition et la dynamique de changement impulsée dans notre groupe » a expliqué Gérard Mestrallet, cité par Capital.fr.

« Choisi en interne, le nom s'accompagne d'un logo décliné en blanc ou en bleu cyan et écrit en lettres arrondies dans une police proche de celle de GDF Suez. Il conserve le slogan en anglais «By people for people» » ajoute le quotidien gratuit 20 Minutes.

Au moment de la conférence de presse Gérard Mesttrallet a mis l’accent sur le symbole de ce changement de nom. Il s’agit en effet de souligner le redéploiement stratégique d’Engie dont le champ d’activité sera « à coup sûr plus large que celui de GDF Suez. »
 
Par communiqué la CGT a expliqué qu’ « après avoir créé les conditions pour absorber les activités et les salariés de l’ex-Gaz de France, le groupe GDF Suez tire un trait sur son nom, son histoire, sa culture et le capital humain apporté par le savoir-faire de Gaz de France. »
 
« En effaçant toute référence aux deux anciens noms, le groupe tourne cette fois vraiment la page de la fusion. C’est Suez Environnement qui conservera le nom de Suez : le groupe, qui vient de revoir toute son architecture de marque, a finalement décider de le garder son nom marque unique alors qu’il envisager de l’abandonner » commente Les Echos.