Il y a encore quelques années, nombre d’internautes se trouvaient face à un dilemme. Soit télécharger illégalement, soit se priver de séries ou attendre des mois voire des années pour les voir en DVD. Toutes les séries américaines n’étant pas diffusées dans la foulée par une chaine française, il fallait s’armer de patience et de vertu pour ne pas craquer. Désormais, c’est avec la multiplication des plateformes de streaming ou de VOD, les excuses valables se volatilisent.

Pour ceux qui n’ont pas pris l’habitude de consommer gratuitement sur internet, en payant pas trop cher tous les contenus sont accessibles en quelques clics et sans se ruiner. Si l’on compare notamment le prix des plateformes Netflix, Amazon Prime, iTunes, Google Play et bientôt Disney avec les prix des anciens bouquets satellites, la situation a bien évolué.

Des abonnements qui vont de 6 à une quinzaine d’euros par offre, les internautes ne sont plus dans l’illégalité. « Plutôt sur smartphones, ordinateurs ou consoles, chacun peut y trouver son compte et les offres restent relativement abordables. Des alternatives qui respectent les oeuvres protégées, auteurs et producteurs » commente le site Geeko. Et de continuer dans son article qui compare les offres commerciales « Deux points essentiels vont jouer sur le choix d’un service de SVOD (subscription video on demand) : le prix et le catalogue. À un prix élevé, un utilisateur attendra forcément un catalogue plus riche. Au-delà des abonnements, certaines plateformes proposent d’acquérir ou de louer des oeuvres à la pièce. De quoi satisfaire les plus petits consommateurs. Aucune contrainte donc, et si un film ne se trouve pas sur l’une, il sera surement sur une autre. De quoi jongler facilement entre plusieurs services. » En cumulant plusieurs offres, les abonnements mensuels peuvent rester en dessous de la barre des 30 ou 40 euros. Une observation qui montre d’ailleurs que l’arrivée de nouveaux acteurs dans le domaine ne met pas forcément en danger le pionnier Netflix.

Jusqu’ici on pouvait déplorer qu’il n’existe pas d’offre légale assez alléchante pour permettre de lutter contre le téléchargement illégal. Ce n’est plus franchement possible alors que les plateformes à la demande se multiplient et qu’il ne semble pas y avoir d’effet significatif sur les téléchargements illégaux.
Une étude du cabinet Ernest Young publiée la semaine passée montre que treize millions de Français continuent à télécharger illégalement pour un manque à gagner total de 1,35 milliard d’euros. « Le piratage des contenus audiovisuels en France représente un coût économique et social significatif (État, créateurs, diffuseurs, salariés) et ne diminue pas malgré le développement de l'offre légale, d'où l'importance de renforcer franchement les actions pour accroître la lutte contre le piratage", notent les auteurs de l'étude » rapporte la magazine Challenges.

« Réinjecter ce manque à gagner dans l'économie légale pourrait générer plus de 2.000 emplois directs et encore davantage d'emplois indirects, rapporter 430 millions d'euros en recettes fiscales et sociales et générer 265 millions d'euros pour les ayants droit et le financement de la création » poursuit le magazine.

Le téléchargement illégal est le premier vecteur de consommation illégale de contenus avec 8,4 millions d’internautes, suivi du streaming avec 6,8 millions de personnes et enfin du partage entre utilisateurs avec 4,1 millions. « Au total, 2,5 milliards de contenus ont été consommés illégalement, selon l'étude, qui estime que les secteurs les plus lésés sont les DVD, la VOD et la TV payante. L'impact sur la fréquentation des salles de cinéma est limité, souligne l'étude, en revanche la menace est réelle pour les offres de rattrapage des chaînes gratuites, "fenêtre privilégiée de consommation de séries très piratées par les publics jeunes". »

L’étude invite les autorités à aller plus loin dans la lutte que la seule fermeture de sites qui finissent toujours par ouvrir ailleurs sous une autre forme. Le déréférencement systématique dans les moteurs de recherches et des sanctions automatiques.