Le commissaire européen Christophe Hansen a formellement rejeté cette demande lors d'une réunion des ministres de l'Agriculture à Bruxelles, estimant qu'une suspension "risquerait d'aggraver la dépendance aux importations".
Le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières : un dispositif fiscal inédit

Le Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (MACF), entré en vigueur le 1er janvier 2026, constitue une révolution fiscale européenne. Ce dispositif impose une taxe carbone sur les émissions liées aux produits importés, notamment :

•     Les engrais minéraux azotés
•     L'acier
•     Le ciment
•     D'autres produits industriels à forte empreinte carbone

Cette taxation vise à protéger les industries européennes contre la concurrence déloyale de produits moins chers provenant de pays aux normes climatiques moins strictes. Les importateurs européens doivent désormais acquitter cette redevance calculée sur la base des émissions de CO2 incorporées dans les produits importés.

La France, soutenue par l'Italie et la Croatie, a sollicité une suspension temporaire de la taxe carbone sur les engrais, rappelle ZoneBourse. Cette démarche s'inscrit dans un contexte géopolitique tendu qui affecte directement les coûts de production agricole.

Annie Genevard, ministre française de l'Agriculture, a mis en avant plusieurs arguments économiques :

•     Les perturbations du transport maritime liées au conflit avec l'Iran renchérissent considérablement le coût de l'urée
•     Les coûts de production ont augmenté, plaçant les producteurs dans une "impasse économique"
•     Les agriculteurs français font face à des manifestations récurrentes depuis deux ans

Les problèmes logistiques liés au détroit d'Ormuz, passage stratégique pour l'approvisionnement énergétique mondial, amplifient ces difficultés. Les routes commerciales alternatives génèrent des surcoûts importants qui se répercutent directement sur les prix des intrants agricoles.

Une étude d'Arvalis citée par Plein Champ révèle l'ampleur des surcoûts générés par cette fiscalité environnementale. À l'horizon 2034, la hausse de prix des engrais azotés liée au MACF devrait atteindre 150 à 350 euros par tonne.

Les principales projections économiques indiquent :

•     Un surcoût de 65 à 110 euros par hectare pour les fermes céréalières
•     Une augmentation des charges de fertilisation de 25 à 40 %
•     Un coût total pour la sole céréalière française entre 900 et 1 200 millions d'euros annuels
•     Un impact moyen de 10 000 euros par unité de travail non salariée

Ces chiffres illustrent la pression fiscale considérable que représente cette nouvelle taxation pour le secteur agricole européen.
La position ferme de l'Union européenne

Bruxelles a opposé une fin de non-recevoir catégorique aux demandes de suspension. Le commissaire Wopke Hoekstra a rappelé que "la tarification du carbone est l'un des piliers de la politique climatique de l'UE".

L'Union européenne privilégie une approche alternative consistant à utiliser les revenus générés par la taxe carbone pour stabiliser les prix payés par les agriculteurs plutôt que de suspendre le dispositif. 
Une réunion "urgente" avec les industriels est prévue le 13 avril pour examiner des mesures de soutien à la production européenne et réduire les dépendances stratégiques. 

La réponse du Medef à Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT ne s’est pas fait attendre. Ce dernier avait dit que les aides aux entreprises du pacte de responsabilité devaient être remises en question si le patronat continuait ses « plaintes ».

Dans une interview donnée au quotidien Le Figaro, le numéro deux du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux a critiqué très frontalement cette déclaration. Selon lui, il est « surréaliste » de parler de cadeaux aux entreprises alors que « l'urgence, avant toute autre chose, est de relancer les entreprises et de redresser leurs marges. »

« Il ne faudrait pas qu'à force de réduire le pacte de responsabilité le gouvernement nous pousse à en sortir » a-t-il déclaré. À l’opposé de ce qui a été dit par les représentants du personnel, il estime que les entreprises sont soumises à un « harcèlement fiscal » qui entrave la compétitivité et donc la relance économique.

Alors que le gouvernement a annoncé que la pression fiscale allait se relâcher, « les chefs d'entreprise ne verront aucune différence sur leur feuille d'impôt en 2015. Il y aura bien une baisse d'un milliard de la C3S (impôt sur le chiffre d'affaires) mais l'essentiel des 6 milliards de suppression ne devrait avoir lieu qu'en 2017, année de l'élection » a continué M Roux de Bézieux.

Par ailleurs, « Il faudra s'acquitter dès l'année prochaine de la taxe carbone, dont on ne connaît pas les détails mais qui atteindra plusieurs centaines de millions pour les entreprises. Et aussi de l'écotaxe, remaniée par le Parlement, qui rapportera 1 milliard. Sans oublier la surtaxe sur l'impôt sur les sociétés, prolongée d'un an, soit plus de 2,5 milliards. S'ajoute à ce cocktail toxique un risque très fort sur la fiscalité locale. »