Éditorialistes & Contributeurs
Corporate management
Comment la France a montré la porte à Palantir
La rupture avec Palantir Technologies ne date pas d'hier, mais sa symbolique résonne aujourd'hui avec une force particulière. La Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) vient de rompre son contrat avec l'entreprise californienne, fleuron de la surveillance algorithmique et cheval de Troie technologique américain dans les services de renseignement français. Comme le rapporte Les Numériques, ChapsVision, société française spécialisée dans les infrastructures critiques, récupère le marché. Un signal politique fort, presque trop évident pour être innocent.
Palantir porte l'empreinte de son fondateur Peter Thiel, figure tutélaire du libertarianisme technologique américain et proche conseiller de Donald Trump lors de son premier mandat. Dans un contexte où l'administration Trump vient d'ordonner à Anthropic de suspendre l'accès à ses modèles Claude Fable 5 et Mythos 5 aux ressortissants étrangers, invoquer la sécurité nationale pour justifier la rupture devient presque un réflexe de survie diplomatique. La DGSI ne pouvait décemment continuer à confier ses données sensibles à une entreprise américaine dont les dirigeants gravitent dans l'orbite présidentielle outre-Atlantique. Sébastien Lecornu martèle d'ailleurs : "Nous ne pouvons pas accepter de nouvelles dépendances stratégiques dans le numérique."
Palantir porte l'empreinte de son fondateur Peter Thiel, figure tutélaire du libertarianisme technologique américain et proche conseiller de Donald Trump lors de son premier mandat. Dans un contexte où l'administration Trump vient d'ordonner à Anthropic de suspendre l'accès à ses modèles Claude Fable 5 et Mythos 5 aux ressortissants étrangers, invoquer la sécurité nationale pour justifier la rupture devient presque un réflexe de survie diplomatique. La DGSI ne pouvait décemment continuer à confier ses données sensibles à une entreprise américaine dont les dirigeants gravitent dans l'orbite présidentielle outre-Atlantique. Sébastien Lecornu martèle d'ailleurs : "Nous ne pouvons pas accepter de nouvelles dépendances stratégiques dans le numérique."
ChapsVision, la pépite française qui prend la place : vraie solution ou simple affichage ?
ChapsVision possède des références solides dans la cybersécurité et l'infrastructure critique. Mais remplacer Palantir par une société française ne garantit en rien l'indépendance technologique réelle. Les briques logicielles sous-jacentes, les processeurs, les couches d'infrastructure cloud : combien reposent encore sur des composants américains ou asiatiques ? La souveraineté proclamée risque de se limiter à la nationalité du prestataire, sans toucher aux fondations techniques. L'affaire récente de la cyberattaque contre l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) en mai 2026, qui a exposé les données de 12 millions de personnes, rappelle cruellement que proclamer sa souveraineté ne suffit pas à la garantir.
Les restrictions imposées par Washington à Anthropic marquent un tournant dans la course à l'IA. Les modèles Claude, parmi les plus performants du marché, deviennent inaccessibles aux étrangers au nom de la sécurité nationale. Un protectionnisme technologique assumé, qui transforme l'IA en arme géopolitique. Pour les administrations européennes déjà équipées de solutions américaines, le choc est brutal. Du jour au lendemain, la continuité de service dépend du bon vouloir de la Maison-Blanche. Sébastien Lecornu, déjà alerté sur les ingérences étrangères pesant sur les élections, ne pouvait ignorer cette menace existentielle.
Les restrictions imposées par Washington à Anthropic marquent un tournant dans la course à l'IA. Les modèles Claude, parmi les plus performants du marché, deviennent inaccessibles aux étrangers au nom de la sécurité nationale. Un protectionnisme technologique assumé, qui transforme l'IA en arme géopolitique. Pour les administrations européennes déjà équipées de solutions américaines, le choc est brutal. Du jour au lendemain, la continuité de service dépend du bon vouloir de la Maison-Blanche. Sébastien Lecornu, déjà alerté sur les ingérences étrangères pesant sur les élections, ne pouvait ignorer cette menace existentielle.
La stratégie française : profiter du vide pour devenir l'alternative européenne
Face au repli américain, la France joue la carte de l'alternative crédible. Les 655 millions d'euros annoncés via le programme France 2030 visent précisément à combler le vide laissé par les restrictions américaines. Infrastructures de calcul, recherche fondamentale, filières industrielles : l'investissement s'étale sur tous les étages de la chaîne de valeur. Lecornu affirme : "Comme l'électricité hier, comme Internet il y a trente ans, l'intelligence artificielle change déjà nos vies. Nous pouvons subir cette révolution. Ou nous pouvons la conduire." Reste à transformer cette ambition en réalité technique durable.
Le déploiement d'un chatbot alimenté par Mistral AI auprès d'un million de fonctionnaires constitue le cœur visible de la stratégie. Après dix mois d'expérimentation auprès de 10 000 agents répartis entre les ministères de l'Intérieur, de la Justice et les services de Bercy, le gouvernement généralise l'outil à grande échelle. David Amiel, ministre de l'Action et des Comptes publics, le décrit comme "l'équivalent de ChatGPT mais en version souveraine et sécurisée pour pouvoir faire de la recherche documentaire, des synthèses, de l'analyse des résumés".
Le déploiement d'un chatbot alimenté par Mistral AI auprès d'un million de fonctionnaires constitue le cœur visible de la stratégie. Après dix mois d'expérimentation auprès de 10 000 agents répartis entre les ministères de l'Intérieur, de la Justice et les services de Bercy, le gouvernement généralise l'outil à grande échelle. David Amiel, ministre de l'Action et des Comptes publics, le décrit comme "l'équivalent de ChatGPT mais en version souveraine et sécurisée pour pouvoir faire de la recherche documentaire, des synthèses, de l'analyse des résumés".
Un million de fonctionnaires avec un assistant « made in France » : assez pour contrer les géants américains ?
Sur les 2,6 millions d'agents de la fonction publique d'État, un million bénéficiera donc de cet assistant conversationnel. Un chiffre impressionnant, qui cache néanmoins une question cruciale : un marché captif suffit-il à garantir la compétitivité technologique ? Mistral AI, jeune pousse française prometteuse, dispose-t-elle des ressources, des talents et des infrastructures pour rivaliser durablement avec OpenAI, Google ou Anthropic ? Le budget annoncé pour la généralisation, 700 000 euros incluant l'accès aux modèles et les capacités de calcul, paraît dérisoire face aux milliards engloutis par les géants américains. La souveraineté a un prix. Celui affiché semble insuffisant.
David Amiel reconnaît le dilemme : "Il est évident que l'IA est une opportunité comme elle est une menace. Le risque d'être dépendant de ces technologies extra-européennes." Mais proclamer la souveraineté et l'incarner techniquement sont deux exercices distincts. La création d'une Autorité du numérique et de l'intelligence artificielle de l'État, annoncée suite à la cyberattaque de l'ANTS, pourrait apporter des réponses. À condition qu'elle dispose des moyens réels d'audit et de contrôle.
Au-delà du chatbot ministériel, le gouvernement multiplie les initiatives : DiploIA, outil de traduction souveraine développé par le Quai d'Orsay, sera ouvert aux administrations volontaires. Le site Ameli de l'Assurance maladie intégrera un assistant IA pour guider les patients. À l'automne, des expérimentations démarreront dans certaines maisons France Services. Lecornu promet même que chaque ministère devra démontrer comment il utilise l'intelligence artificielle pour simplifier les démarches et "faire des économies sans diminuer la qualité du service public". La capacité d'investissement dans l'IA pourrait désormais peser dans les arbitrages budgétaires, transformant la souveraineté technologique en critère de gestion publique.
David Amiel reconnaît le dilemme : "Il est évident que l'IA est une opportunité comme elle est une menace. Le risque d'être dépendant de ces technologies extra-européennes." Mais proclamer la souveraineté et l'incarner techniquement sont deux exercices distincts. La création d'une Autorité du numérique et de l'intelligence artificielle de l'État, annoncée suite à la cyberattaque de l'ANTS, pourrait apporter des réponses. À condition qu'elle dispose des moyens réels d'audit et de contrôle.
Au-delà du chatbot ministériel, le gouvernement multiplie les initiatives : DiploIA, outil de traduction souveraine développé par le Quai d'Orsay, sera ouvert aux administrations volontaires. Le site Ameli de l'Assurance maladie intégrera un assistant IA pour guider les patients. À l'automne, des expérimentations démarreront dans certaines maisons France Services. Lecornu promet même que chaque ministère devra démontrer comment il utilise l'intelligence artificielle pour simplifier les démarches et "faire des économies sans diminuer la qualité du service public". La capacité d'investissement dans l'IA pourrait désormais peser dans les arbitrages budgétaires, transformant la souveraineté technologique en critère de gestion publique.
