Éditorialistes & Contributeurs
Corporate management
La décision de faire appel, un signal fort de la FTC sur le monopole
En choisissant de faire appel, la FTC envoie un message clair aux entreprises technologiques. Malgré une défaite judiciaire, l’autorité refuse d’entériner une lecture restrictive du monopole dans les réseaux sociaux aux USA. Selon l’agence, le jugement de novembre 2025 n’aurait pas correctement pris en compte les preuves issues d’un procès de six semaines, notamment sur l’impact durable des acquisitions passées sur la concurrence, relaye Reuters.
Pour la FTC, l’enjeu dépasse le seul cas Meta. L’appel vise à faire trancher par une juridiction supérieure la définition même du marché pertinent. L’agence continue de défendre l’existence d’un marché des réseaux sociaux personnels distinct, centré sur les interactions entre amis et proches. Dans cette optique, la domination de Facebook et d’Instagram resterait suffisamment structurante pour caractériser un monopole, malgré l’émergence d’acteurs alternatifs, selon les éléments relayés par Associated Press. En persistant et en faisant appel, l’autorité américaine de la concurrence montre qu’elle entend tester les limites du cadre antitrust existant, quitte à prolonger le contentieux. Pour les entreprises du numérique, ce signal renforce l’idée que les acquisitions historiques peuvent encore être contestées plusieurs années après leur validation initiale.
Pour la FTC, l’enjeu dépasse le seul cas Meta. L’appel vise à faire trancher par une juridiction supérieure la définition même du marché pertinent. L’agence continue de défendre l’existence d’un marché des réseaux sociaux personnels distinct, centré sur les interactions entre amis et proches. Dans cette optique, la domination de Facebook et d’Instagram resterait suffisamment structurante pour caractériser un monopole, malgré l’émergence d’acteurs alternatifs, selon les éléments relayés par Associated Press. En persistant et en faisant appel, l’autorité américaine de la concurrence montre qu’elle entend tester les limites du cadre antitrust existant, quitte à prolonger le contentieux. Pour les entreprises du numérique, ce signal renforce l’idée que les acquisitions historiques peuvent encore être contestées plusieurs années après leur validation initiale.
Ce que l’appel change concrètement pour Meta et ses activités
Pour Meta, l’appel de la FTC rouvre une période d’incertitude stratégique. Certes, la décision de novembre 2025 avait écarté à ce stade l’accusation de monopole, mais elle ne constituait pas un point final. L’examen par la cour d’appel du district de Columbia pourrait aboutir à une interprétation différente des faits et du droit de la concurrence aux USA, selon Bloomberg Law.
Le risque principal reste structurel. La FTC continue de réclamer des mesures correctives lourdes, incluant la possibilité d’une séparation d’Instagram ou de WhatsApp. Une telle issue, même hypothétique, pèserait fortement sur le modèle économique de Meta, qui repose sur l’intégration de ses plateformes et sur la mutualisation des données et des revenus publicitaires. Pour un groupe coté, cette perspective alimente une incertitude susceptible d’affecter la valorisation et la stratégie à long terme.
L’appel complique également la trajectoire de croissance externe du groupe. Dans un contexte de surveillance accrue de la concurrence, toute nouvelle acquisition pourrait être examinée avec une sévérité renforcée. Pour Meta, déjà sous pression réglementaire sur d’autres fronts, cette procédure prolonge un climat de vigilance permanente.
Le risque principal reste structurel. La FTC continue de réclamer des mesures correctives lourdes, incluant la possibilité d’une séparation d’Instagram ou de WhatsApp. Une telle issue, même hypothétique, pèserait fortement sur le modèle économique de Meta, qui repose sur l’intégration de ses plateformes et sur la mutualisation des données et des revenus publicitaires. Pour un groupe coté, cette perspective alimente une incertitude susceptible d’affecter la valorisation et la stratégie à long terme.
L’appel complique également la trajectoire de croissance externe du groupe. Dans un contexte de surveillance accrue de la concurrence, toute nouvelle acquisition pourrait être examinée avec une sévérité renforcée. Pour Meta, déjà sous pression réglementaire sur d’autres fronts, cette procédure prolonge un climat de vigilance permanente.
Un précédent potentiel pour la concurrence dans les réseaux sociaux
L’appel engagé par la FTC pourrait avoir des conséquences bien au-delà de Meta. En cherchant à faire reconnaître qu’un monopole peut être caractérisé malgré l’existence d’acteurs dynamiques sur le marché, l’autorité américaine teste une approche plus large du droit de la concurrence. Si cette lecture était validée, elle offrirait aux régulateurs un levier supplémentaire pour contester des positions dominantes dans les réseaux sociaux et, plus largement, dans l’économie numérique aux USA.
Pour les entreprises du secteur, cette affaire constitue un précédent surveillé de près. Une décision favorable à la FTC renforcerait la capacité des autorités à remettre en cause des acquisitions anciennes, même lorsqu’elles avaient été validées à l’époque. À l’inverse, un rejet définitif de l’appel conforterait les grands groupes technologiques dans leur interprétation actuelle du cadre antitrust.
Pour les entreprises du secteur, cette affaire constitue un précédent surveillé de près. Une décision favorable à la FTC renforcerait la capacité des autorités à remettre en cause des acquisitions anciennes, même lorsqu’elles avaient été validées à l’époque. À l’inverse, un rejet définitif de l’appel conforterait les grands groupes technologiques dans leur interprétation actuelle du cadre antitrust.
